先生は発砲罪でお縄か

九州で、子供のおもちゃを取り上げたつもりが真性拳銃で、おもしろ半分に引き金を引いたら発砲したそうな。

銃刀法には発砲罪があります。

(発射の禁止) 第三条の十三  何人も、道路、公園、駅、劇場、百貨店その他の不特定若しくは多数の者の用に供される場所若しくは電車、乗合自動車その他の不特定若しくは多数の者の用に供される乗物に向かつて、又はこれらの場所(銃砲で射撃を行う施設(以下「射撃場」という。)であつて内閣府令で定めるものを除く。)若しくはこれらの乗物においてけん銃等を発射してはならない。ただし、法令に基づき職務のためけん銃等を所持する者がその職務を遂行するに当たつて当該けん銃等を発射する場合は、この限りでない。

条文を読むと、場所と行為で要件を満たします。まず実刑確実。先生いままでありがとう。ちょっと早いけれど色紙つくらないと。みんなで面会に行こう。執行猶予ですめばいいけど。まさか書類送検くらいはしますよね。(要件1)学校の職員室は多数の物に供される場所です。子供も入ってきますし、その日人がいるかどうかには関係ありません。(要件2)学校の先生が拳銃の発砲を職業にしているとは思えません。たまにいますけど。

ビッグマグナム 黒 岩 先 生【予告編】 – YouTube

25歳の若手熱血教諭は、モデルガンと思い弾を一発入れて試し撃ち。初期の報道では暴発と報じていましたから、自動式拳銃を操作ミスで暴発させたのだろう、それじゃあミスだなと好意的に解釈しておりましたが回転式拳銃とありますから俗に言うリボルバーです。リボルバーは弾倉をスイングアウトして中に弾を込めて戻し、故意に引き金を引かない限り発砲はありえません。もしくは軸を固定したシリンダーに弾を入れて撃発位置まで操作しないと弾がでません。シリンダーの回転軸を抜いて装着するモデルの場合も同様に手間を掛けて初めて発砲できます。この場合暴発とはいえません。故意による発砲ですから法律の言葉でいえば発射となり、知らなかったから無罪って訳にもいかないでしょう?

報道するほうもパパの名前を書くのはやめろよーMくんだって分かるじゃないか。

リボルバーもこういう場合隠し持っているモデルが小口径なわけもなく38口径あたりなんでしょう。先生もよくもまあ、一発入れて学校の中で撃ってみようとおもったものです。いまの25歳で、若くして採用試験を抜けてくるような優秀な子はきっと子供の頃モデルガンなんておもちゃで遊ぶ機会もなく猛勉強をしたのですね。ただ、そのとき試験には銃器の仕組みまではありませんからそれは勉強しなかった。勉強しなかった割には弾倉に弾をよく入れたものです。

もしくは、この先生のパパが趣味でそういうのを集めていて、46年規制以前の希少モデルを子供の頃から使って遊んでいて、Mくんから取り上げた冷たい鋼のそれを普段みなれたおもちゃだと錯誤した・・・いや、ただ、そんな生粋のモデルガンマニアならば、真性拳銃かどうかは部品をみれば判別できますからこの説は薄い。

やっぱりなんにもしらない人がやってしまったと見るのが自然か。ほんとは取り上げた時点で気がつかないと。ただ、気がつくような人は教員採用試験には受かりません。

私がある時期おそわった先生は学徒出陣帰りで、そういう世代のある特定の大学出身者ばかりで構成された学校の生徒でした。世代としては通常ありえないことなのですが現実なのだから仕方がない。さすがに小学校に代用教員が居たりしませんけど、みんな鉄砲担いでひどい作戦に加わったのをかなり歳を経たあとも傷として引きずってました。

だから、そういう先生ばかりの学校だったらおもちゃを取り上げた時点で「こりゃ本物だ」って気がつくのでしょうけれど、今の若者は軍事には疎くて父さんにもブタレタコトもない子だけで構成されているのでしょう。九州の上の方は現在戦争状態ですから、子供のいる場所にまで武器が流れてきていて大変ですね。早くあの地域に平和と安定が訪れることを心よりお祈りしております。

家の物置から40年以上前のモデルガンが出てきました、すべて金属製で黒色 – その他(ホビー) – 教えて!goo

銃刀法の3の13で、発射罪の要件で「不特定若しくは多数の者に供される」場所とあり… – Yahoo!知恵袋